”Bloggaren har dessutom i många fall mycket mer detaljkunskap än t.ex. en journalist” Ja, spetskompetensen finns definitivt utanför gammelmedia. Den finns inom bloggosfären och de fora som florerar inom internet. Det gör att, när man väl har kommit igång med alternativa kanaler för kunskapsinhämtning, kunskapsutbyte, mm, gammelmedia faktiskt blir gradvis ointressantare.

Jag vill inte säga att gammelmedia marginaliseras, men dess betydelse minskar definitivt gradvis. Främst hos den uppväxande generationen – internet natives (de som har fötts efter tillkomsten av www) – som lever, andas, talar internet med varandra.
(om nu inte nöjesindustrins lobbyister lyckas stoppa den horisontentella kommunikationen helt, och via repressiv lagstiftning få tillbaka det gamla läget – en till många-kommunikation)

PS. Minns ni när Torekull gick i taket för några år sedan för att Bildt hade den stora fräckheten att själv komminicera ofiltrerat till människor via sin blogg! Torekull ansåg att journalisterna hade en absolut rätt att vara den allomfattande mellanhanden mellan källa och mottagare. Those were the days…

/Erik S

@Joel Det är precis så vi måste börja se på bloggarna. De är skrivna av entusiaster som kan berika vår journalistik. Precis som vi alltid använt experter för att gå på djupet.

Jan Guillou har heller inte förstått att folks nätbidrag inte bara sker på bredden utan att människor även hjälps åt att bygga hiearkier och sortera material. Han projicerar sin egen oförmåga att navigera i utbudet på själva mediet, vilket naturligtvis är orättvist.

Och sist men inte minst så missar han hur viktiga de nya online-samtalen är för den politiska medvetenheten och hur de gör människor mer aktiva – oavsett kvaliteten på deras textalster.